Ráckevei Dunaági Horgász Szövetség

Hírlevél popup

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy ne maradjon le a Duna-ági horgászat legfrissebb híreiről!

Hozzászólás előtt kérjük, hogy olvassa el az RDHSZ fórum szabályzatát !

Konkrét kérdés esetén érdemes átböngészni a Gyakran Ismételt Kérdések oldalt.

A hozzászólásokon belüli keresésre használja az oldal keresőjét.

Profilkép (avatar) hozzárendelése e-mail címhez itt: gravatar.com

Hivatkozás beszúrása szöveggel: [url=http://valami.com]szöveg[/url]

Hozzászólás csak bejelentkezés után lehetséges!

Hozzászólások  

doki72
#4712 doki72RE: Harcsa vs. kiskutya Előzmény: #4710 0 2023-01-31 11:36
Szia!
A mikrochip egy üveg bevonatú kis eszköz, kutya bőre alá kerül beültetésre.A harcsa lágy szervei gyorsan elbomlanak de a csontvázon belül a hal szájában lévő húsevő állat és benne lévő chip jó eséllyel ott maradt és akár évekkel később is működőképes (leolvasható).A kérdés eldöntésére vonatkozott a chip leolvasás,hogy milyen állat volt a harcsa áldozata.
admin
#4711 adminVágótok cikk 0 2023-01-31 07:30
Kevesen tudják, hogy tavaly novemberben is volt már egy vágótok fogás az RSD-n. A Magyar Horgász cikke itt olvasható!
halorzes
#4710 halorzesRE: Harcsa vs. kiskutya 0 2023-01-30 21:46
Csontvázból chippet olvasni?! Azt nem a csontba, hanem az eb nyakának bal oldalának az izmába-húsába ültetik.
admin
#4709 adminRE: Harcsa vs. kiskutya Előzmény: #4708 0 2023-01-30 19:03
A tetemet a halőri szolgálat szállítja el. Meg lehet próbálni a chipolvasást, bár nem gondolom, hogy a gazdája igényt tartana a szerencsétlen kutyusra...
doki72
#4708 doki72RE: Harcsa vs. kiskutya Előzmény: #4703 0 2023-01-30 17:24
Sziasztok!
Ha kutya volt, a chip még olvasható ha nem került megsemmisitésre a lelet!
TT
#4707 TTRE: Vízszint Előzmény: #4706 +1 2023-01-30 13:28
Nem akarok nagyon belemenni a témába, de ez az az eset, amikor az egyik hiba következményeit egy másik hibával akarjuk kiküszöbölni, aztán majd vakarjuk a fejünket, hogy a gond átterjed máshova is. Ameddig végeláthatatlan területeken folyik nagyüzemi monokultúrás gabonagyártás a területeket elválasztó revitalizált susnyákosok nélkül, addig ez lesz: betömörödött föld, kártevők, vegyszerek, sírás az aszály, sírás a belvíz miatt, még több műtrágya, még több kártevő, még több vegyszer. És közben a víz lecsapolása, hogy azok a területek is kiszáradjanak, ahol nincs betömörödve a talaj, még kevesebb párologtatás, még nagyobb szárazság...
Persze tudom, a vízügy kis játékos ebben a játszmában, de bosszantónak attól még bosszantó.
Mészáros Géza
#4706 Mészáros GézaRE: Vízszint Előzmény: #4705 0 2023-01-30 11:07
Megművelt földek, folyamatosan tömörülnek, így nem képesek úgy beinni a vizet, mint az érintetlen területek.
TT
#4705 TTRE: Vízszint Előzmény: #4704 0 2023-01-30 09:48
Igen, ez egészen abszurd, hogy megy a pansszkodás a másfél éves aszály miatt, de amikor a föld magába szívhatna némi tartalékot, akkor gyorsan lecsapoljuk, a belvizes területre vetett gabona plusz egy százaléknyi terméshozama érdekében.
ecsaba
#4704 ecsabaRE: Vízszint Előzmény: #4699 +1 2023-01-30 09:32
Hurrá! Nem volt elég a két hete befolyt fekáliás esővíz, most még be is dúsítjuk a kevesebb vízzel.
De legalább felengedjük jó kis műtrágyás, rovar és gyomirtós belvízzel.
"Kérjük szíves türelmüket és megértésüket", hogy kanálist csinálunk egy élővízből.
Ezt mondja inkább a vízügy az élővilágnak.
Nem kellene inkább a belvizes területet visszaadni a természetnek, nem művelés alá vonni vagy építkezni, akkor nem lenne szükség erre.
Természetvédelem oh, magyarisztán 2023.
admin
#4703 adminHarcsa vs. kiskutya +2 2023-01-29 16:58
Érdekes lelet az RSD-ből, csak erős idegzetűeknek: klikk ide!
admin
#4702 adminRE: Rekordlista Előzmény: #4701 0 2023-01-29 14:13
A képeken is látszik, hogy nem túl jól táplált halról van szó. Vagy nem talál magának elég élelmet - amin nem csodálkoznék, mivel nem az RSD az ideális élettere - , vagy az előző megfogás és visszaengedés akkora traumát okozott neki, hogy elfelejtett táplálkozni.
TT
#4701 TTRE: Rekordlista Előzmény: #4700 +2 2023-01-29 11:30
Az a szegény tokhal 2 hét alatt 425 grammot fogyott - ha mindkét mérés jó volt. Nem túl jó jel. Oké, hogy télen elhasználja az ősszel felszedett tartalékot, de ez egy kicsit túlzás.
admin
#4700 adminRekordlista +2 2023-01-29 07:33
Megérkezett a múlt héten újra megakasztott vágótok igazolólapja, ezt a ritka fogást mutatjuk be mai összefoglalónkban két szép januári ponty társaságában. Gratulálunk!
Részletek itt!
admin
#4699 adminVízszint -1 2023-01-27 17:16
A Közép-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság tájékoztatója a Ráckevei Duna-ágon tapasztalható szokatlanul alacsony vízszintről: klikk ide!
admin
#4698 adminRekordlista +2 2023-01-25 07:56
Részletes összefoglaló és elemzés a 2022. évi Duna-ági rekordfogásokról: klikk ide!
admin
#4697 adminRE: Behúzás, behordás, csónakból fárasztás. Előzmény: #4696 +6 2023-01-23 20:41
Kivételesen tévedett a kolléga, valóban etetni ment a horgász. Ilyen is van, de nem ez a jellemző.
Mészáros Géza
#4696 Mészáros GézaRE: Behúzás, behordás, csónakból fárasztás. Előzmény: #4694 +1 2023-01-23 19:26
Ez teljesen jogos. Azt is tökéletesen megértem, hogy a halőrök miért nem reagálnak ilyen esetekben a facebook ulibuli csoportjaiban. Gyakori lenne a galambokkal sakkozás esete. :-)
admin
#4695 adminHorgászrend füzetek +1 2023-01-23 19:25
Rövid közlemény az ingyenes horgászrend kiadványokról, klikk ide!
admin
#4694 adminRE: Behúzás, behordás, csónakból fárasztás. Előzmény: #4693 +2 2023-01-23 19:20
Azért még várjuk meg, hogy a "másik fél" mit mond, hogyan történt az eset valójában... Ilyenkor szokott kiderülni, hogy nincs kibontva minden részlete a történetnek :-)
Mészáros Géza
#4693 Mészáros GézaRE: Behúzás, behordás, csónakból fárasztás. Előzmény: #4692 0 2023-01-23 19:18
Eltekintve az említett facebook poszt ostoba kommentjeitől, jogosan merül fel a kérdés a "közvetlen felügyelet" és a csónakos fárasztás és behúzás kapcsán.
Ugyanakkor a posztoló éppen csónakos etetés miatt kapott figyelmeztető beírást a fogási naplójába, amit ezek szerint a halőrök, a horgászkészség őrizetlenül hagyásának tekintenek.
admin
#4692 adminRE: Behúzás, behordás, csónakból fárasztás. Előzmény: #4691 +1 2023-01-23 19:08
Látom, hogy megint ezen a témán megy a rugózás az egyik facebook csoportban, amit egy "F" betűvel "megsértett" spori kezdeményezett.

A végrehajtási rendelet egyértelműen felsorolja, hogy mik a folyamatos felügyelet alóli kivételek: a másik szerelék vízbe juttatása (megfelelő jeggyel a behúzást is beleértve!), másik bottal hal fárasztása, vagy szabályos csalihalfogó háló használata. Vagyis horgászati tevékenység céljából eltávolodhatunk a bottól, és én még ide sorolnám a csónakos etetést is, hiszen az is horgászati tevékenység. Ezek tehát beleférnek a halőr kollégáknál is, viszont a kertben bográcsozás, a fűnyírás és a túlparti kocsmában sörözés már nem. Ha valaki úgy alszik a bot mellett (akár sátorban), hogy azonnal tud reagálni a kapásra, az ellen sem lehet senkinek kivetni valója. Ezt a halőrök "tesztelni" is szokták.

Persze megint pontos szabályokat és métereket követelnek a sporik, ugyanakkor ha két összetett mondatnál hosszabb egy előírás, akkor már mindenki ki van akadva azon, hogy az "ostoba bürokraták" már megint túlszabályoznak... Minden eset más, természetesen nem lehet métereket meghatározni. Mindenkinek éreznie kell(ene) a határokat.
Mészáros Géza
#4691 Mészáros GézaBehúzás, behordás, csónakból fárasztás. 0 2023-01-23 17:50
Az RSD horgászrendje előírja a horgászkészség közvetlen közeli felügyeletét.
Mi a helyzet ha a horgász másik botjával halat fáraszt csónakból, vagy a másik felszerelését éppen behúzza csónakkal. A 133/2013-as VM rendelet alapján ezek a kivételek között szerepelnek.Igaz, a jogszabály nem is a közvetlen közeli felügyeletet írja elő.
admin
#4690 adminVágótok újra +3 2023-01-22 18:58
Friss hír: ma újra horogra akadt Vágó Ottokár, a két hete Makádon hitelesített és chippelt vágótok, ezúttal Dömsödön! Részletek hamarosan!
admin
#4689 admin Előzmény: #4688 +2 2023-01-22 16:14
Kedves János,

A két vízterületet a MOHOSZ vette ki az országos jegy vizei közül, sok más mentett oldali holtággal együtt, szakmai okok miatt. Nyilván az RDHSZ nem nagyon bánkódik azon, ha emiatt néhány horgász az RSD éves jegyet választja az összevont helyett/mellett, mert az országos jegyből visszakapott összeg messze nem fedezi a jeggyel elvitt hal megtermelésének költségeit. Ezért is próbálkoztunk a szigorú kvóta bevezetésével, sikertelenül.

A március-áprilisi teljes pergetési tilalomban egyetértünk, olyannyira hogy már február elejétől egészen májusig én is leteszem a pergetőbotot, nem keresgélem a kiskapukat. Ha egyszer-egyszer tavasszal lejutok a vízpartra, akkor a tavaszi napsütésben pl. egy feederezés-pickerezés is nagy élmény tud lenni, de a matchbotozás is sok halat adhat.

Néhány éve napirenden volt a tiltás, terveztük is, de a tagegyesületeink a harcsázók miatt megvétózták az elképzelést. Az RDHSZ pedig tiszteletben tartja a horgászok kéréseit, ha azok kivitelezhetőek. Tegyük a kezünket a szívünkre: annyiban igazuk van, hogy a teljes pergetési tilalommal a harcsa horgászata valóban pár hónapra szűkülne egy évben, úgy, hogy a harcsa csak jóval később kezdi meg az ívást. És a harcsa az egyetlen ragadozó halunk, ami télen is felejtős. De még egyszer: én magam és sokan mások is támogatnák a tiltást, és a "harcsázásra alkalmas műcsali"-hoz hasonló gumiszabályoknak sem vagyok a híve, de nem lehetett másképp megfogalmazni. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a szabály hatásos, még akkor is, ha pár süllő rajtaveszít a harcsacsalin. Sokan érdeklődnek ilyenkor a megfelelő felszerelésről, őket szorgalmasan felvilágosítjuk.

Ritka téli pergetéseim közben én is le szoktam döbbenni, hogy mi szemetet lehet találni a letisztult vízben. Napos időben, polarizált szemüvegben "csodákat" lát az ember a víz alatt.
Pergetőhorgász
#4688 Pergetőhorgász 0 2023-01-22 15:34
Tisztelt Admin!

Olvastam a Fórumon, hogy az országos területi jegy birtokában nem lehet a dömsödi és a szigetbecsei holtágakon pecázni, de az RSD horgászrendjében szerepelnek víztérkóddal, horgászható helyként. RSD engedéllyel szabad a horgászat, de ha országos összevont jegyem van akkor nem?

Továbbra is tiltott április végéig a pergetés, de a harcsapergetésre alkalmas felszereléssel lehet dobálni.
Két baj is van ezzel.
Az egyik, hogy morálisan pusztító: az egyik pergethet, a másik nem? (Bár ha beszerez egy harcsázó cuccot máris szabad a pálya. És ne áltassuk magunkat, hogy nem használják ki ezt a kiskaput.)
A másik, hogy a fészkét védő süllők (akiknek a védelmében lett bevezetve a tiltás) nekimegy a 3-4 cm-es UL csalinak éppúgy mint a "harcsapergetésre alkalmas méretű műcsalinak" is. Akkor miért a kivételezés?
Az országban sok kisebb-nagyobb vízterületen bevezették már a teljes tavaszi pergetőtilalmat. Az RSD-n miért nem merik ezt megtenni? Védeni akarjuk a ragadozóhal állományt? Ha igen, akkor merjünk szigorúak lenni!

December elején én is láttam a letisztult vízben ezernyi, milliónyi kishalat úszkálni a part mentén a napsütéses időben. Pazar látvány volt (a műcsali persze nem fogott).
Az már kevésbé, ami a letisztult vízben látható vált: gumiabroncsok, műanyag vödrök, konzervdobozok, stég mellett lesüllyesztett köztéri pad (!), stb. Hihetetlen és elkeserítő a szemetelés mértéke a vízben és a parton, a főágon és a csatornákon egyaránt.

Üdvözlettel:

János
Weblapkészítés és -üzemeltetés: Profit-X Kft.