RDHSZ Fórum
Hozzászólás előtt kérjük, hogy olvassa el az RDHSZ fórum szabályzatát !
Konkrét kérdés esetén érdemes átböngészni a Gyakran Ismételt Kérdések oldalt.
A hozzászólásokon belüli keresésre használja az oldal keresőjét.
Profilkép (avatar) hozzárendelése e-mail címhez itt: gravatar.com
Hivatkozás beszúrása szöveggel: [url=http://valami.com]szöveg[/url]
Hozzászólások
A halpusztulást nem itt kell bejelenteni, hanem a halőri forró dróton, hogy azonnal tudjanak reagálni a kollégák. Ilyenkor a halőrök összeszedik a tetemeket, és mintát küldenek egy laborba, hogy vizsgálatokkal kiderítsék az okot. A nagytestű döglött busák és amurok ilyenkor sajnos természetesek a Duna-ágon, viszont a pontynak és a süllőnek jobban utána kell járni.
Adatlapok itt!
A szigethalmi telepítőhelyről azt kell tudni, hogy - mivel idén télen került be a helyszínek közé - az ismert okok miatt még egy fuvar sem érkezett oda. Tehát "élesben" még nem vizsgázott a hely, ezért csak óvatos 1.000 kg-os mennyiséggel került a tervbe (A tavaszi terv is 1 tonna volt ugyebár). Ha beválik, akkor nagyobb mennyiség is kerülhet oda, akár már nyáron is, ha a terv felett sikerül lehalászni.
A másik, amit fontos megemlíteni: erre a helyre csak a kisebb teherautó fér be, így nagyobb mennyiséget csak több fordulóval lehet odavinni. Nyilván nem kell magyarázni, hogy a nagyobb teherautóval végrehajtott egy fuvar sokkal egyszerűbb és gazdaságosabb, mint a több kicsi.
Az olajvezetékhez azért kerül mostanában kevesebb hal, mert ott is mindig van valamilyen probléma a telepítési hellyel: a rossz utak veszélyeztetik a teherautók épségét, és a sár is gondot szokott okozni.
Azt sem tudom, hogy érdemes e ezt felhozni vagy zokon veszi valaki, esetleg ha érzitek realitását akkor módosítható e, na mindegy a legegyszerűbb ha simán rákérdezek.
A tavasszal, az alacsony vízállás miatt elmaradt Szigethalom Hajóállomásra szánt telepítést, amit Szigetszentmiklóson engedtek be, azt most a nyári telepítésnél nem kaphatná vissza Szigethalom?
Nem akarok a miklósiaknak se rosszabb nyarat, és mielőtt bárki hozzá tenné, tudom, hogy a hal úszik, csak gondoltam megemlítem. A régi telepítő hely alkalmatlansága miatt már kb 2 éve alig kap halat ez a rész, és máshol is szoktak pótolni telepítéseket, ha egy rész valamiért kiesik. A kövi telepítőhely meg az Olajvezeték, ami ha jól dereng szintén nem volt benne a tavasziba sem.
Bármit válaszolsz, ezt nem rossz szájízzel írtam, vagy hőzöngve, durcásan, csak egy szimpla kérdés, és egy észrevétel, mert lehet erre nem figyeltek azok akik összerakták a telepítési tervet. Köszi Z.
- Csuka ivadék és anyahal telepítés
- Előrehozott nyári pontytelepítés
Adatlapok itt!
És itt jön a másik dolog, amit szoktam mondani: az embernek csak egy igazán eredményes hobbija lehet, amiben rendesen elmélyül. Ez általában ezt jelenti, hogy szinte számolatlanul áldozza rá az időt és a pénzt. A horgászat is csak így tud "megtérülni", már ha a halfogást vesszük megtérülésnek. Biztos vagyok benne, hogy a legtöbb rekordlistára kerüli spori csak pecával tölti a szabadidejét.
Viszont az igazi horgász komolyabb zsákmány nélkül is kiül a partra. Neki az is "megtérülés", ha kint lehet.
E két hal esetében pedig egyértelmű, hogy az lesz eredményes, aki:
a) "éjjel-nappal" bojlizik
b) napi rendszerességgel szoktató etetést végez a stége előtt, egy erre alkalmas mederrészen
c) behordja a szereléket pontosan az etetésre
Ha ezek a feltételek teljesülnek, akkor nagyjából mindegy, hogy az RSD mely szakaszán horgászik. Tudunk olyan sporiról, aki 9 pontyfogással szerepel a rekordlistán úgy, hogy az M0 híd mellett, a szűk mederben gyorsan folyó kvázi szennyvízben bojlizik. Kis túlzással ha akarja, akkor egy nyári éjszakán megvan neki a 4-5 db 10+os ponty.
Ellentétnek itt vagyok én, aki átlag 1-2 havonta kiülök a stégre egy feederbottal kb. azért, hogy nézzem a vizet és napozzak. Nekem egy 5 kilós ponty is felérne egy lottónyereménnyel.
Elég tanulságos egyébként, de bizonyos okok miatt nem vagyok meggyőződve róla, hogy ez alapján könnyebb lesz megtalálni a kapitális hal lakhelyét. Simán lehet, hogy bizonyos helyeken azért van sűrűsödés, mert egyes egyesületekben nagyobb kultúrája van a kapitális hal bejelentésének, hogy mást ne mondjak.
De egyébként mindenkinek érdemes ezt megcsinálnia a kedvenc halával. legrosszabb esetben nem lesz okosabb, de ha ügyes, rájöhet valami összefüggésre.
Kigyűjtöttem az összes eddigi rekordfogást Excelbe, letölthető innen!
A helyek okoztak nehezseget ahol csak a hely volt megadva, mert pld Rackeve az 5-6 folyamkilometeren keresztul tart. Ott atlagoltam jobb hijjan. A tobbit is az itteni folyamkilometer terkeprol neztem le.
Régen csak annyi volt, hogy "RSD fő ág" azzal nem tudtam mit kezdeni.
Az igazi az lenne, ha a fogasi naplok adatai meglennenek. Viszont azokban csak vizterkodok vannak igy az egesz RSD barmelyik szakasza lehetne illetve a horgaszmodszereket is el lehetne felejteni. Viszont a honap, nap, ido suly adatok is erdekes eredmenyt adnának.
A tobbi halfajra is meg lehetne csinalni, ha tablazatos formaban megvannak. Azokat biztos nem vallanam be, hogy kézzel beirogatom.
Az adatmaniasak biztos orulnenek egy megosztott tablazatnak ahol lehet szűrni es rendezgetni az adatokat.
Ha valakit esetleg erdekel itt akkor kirakom google tablazatba es megosztom amit csinaltam.
40 db, jellemzően 25 kiló feletti harcsafogásból túl sok hasznos következtetést nem lehet levonni. A helyszínek valóban hiányosak, de az utóbbi időben arra is odafigyelnek a halőrök, hogy pontosan meg legyen határozva a hely.
Kivancsisagból felvittem egy táblázatba az összes rekordlistás harcsafogások adatait.
(folyamkilometer, hely, év, hónap/nap (év nélkül), fogás ideje, suly, hossz, modszer, csali)
Az jött ki, hogy a legtöbb rekordlistás harcsát májusban a tilalmi időszak előtt pergetve fogták wobblerrel este 7-8 ora körül. 19-27-es folyamkilometer körul :)
Kár, hogy kevés és hiányosak az adatok. Sokkal pontosabb is lehetne.
Ezt csak olyan erdekesseg keppen irtam, hátha valakit érdekel.
Idézet - admin:
Adatlap itt!
Idézet - admin:
Ha a halban van ivartermék akkor az azt jelenti hogy ivarérett.
A harcsa ivarérése hazánkban 4-5 év, a tejesek általában 4 évesen az ikrások pedig 5 évesen lesznek ivarérettek. Az ehhez kapcsolódó méretük pedig függ a környezeti feltételektől is. Kellően felmelegedő vizeken már a 2 kg-os harcsa is lehet ivarérett, sokszor pedig a jó táplálékellátottságú vízen hidegebb körülmények mellett a kétszer háromszor akkora példányok is lehetnek még éretlenek.
Tehát a 60 cm-es harcsa már lehet ivarérett is.