A kalapemelést köszönöm.
De a lényeg, hogy a feltett 3 kérdésemre ezúttal sem adtál választ.

Belátom, hogy a tegnapi Black Friday hozzászólásomban feltett kérdés felesleges volt-
Ugyanis a cimzett -nevesítés nélkül is- nyilvánvalóan admin volt, mivel neki van stallumja a horgászrend-előkészítő bizottságban.
Ő viszont már a 3272 sz. hozzászólásában leírta, hogy:
Ez a szabály is a fogas és a kősüllő békén hagyását próbálja szorgalmazni.
Kérdéseimre, miszerint:
-a rablóhalazó szezon kezdetén miért is kellene a fogast és a kősüllőt békén hagyni?
-ez a tiltás és korlátozás miért csak a Lajos hókonyra vonatkozik?
eddig a percig sem kaptam választ.
Gondolom admin ezért van a hallgatás állapotában.

Még egy újabb kérdés is felmerül a témában, a csuka vajon mit vétett, hogy kimaradt a béké, hagyásból? Pedig megfogására az Elnökség még szereléket is ajánl, amiből csak egy jó nagy póta hiányzik.

Bővült az át nem vett horgászkártyák listája, aktuális névsor és további információk ezen az oldalon!

Mégsem fejeződtek be az idei telepítések, további szállítmányok érkeznek az RSD-re. Részletek itt!

Minden ragadozó kisméretű példánya ivadékpusztító. A sügér fő tápláléka a szivárványos ökle - volna, ennek drasztikus visszaszorulása miatt kényszerül másfajta ivadékot is csipegetni. És ez az oka a sügérállomány drasztikus megcsappanásának is. Sügér hiányában a vörösszárnyú keszeg több ikrát tüntet el, aztán valahogy rá mégsem tekintenek dúvadként. Emlékszem, a 90-es években sokan taposták el a kifogott sügeret, mondván hogy ikrafaló, amiatt nincs annyi ponty. Ma már, amikor van nekünk törpeharcsa és géb, örülnénk, ha a sügér volna a legnagyobb baj.
Megérdemli a védelmet. Nem mintha sokan hazahordanák, vagy sokan csaliznának vele, de nagyon megfogyatkoztak. Nincs már belőlük annyi, ami számottevő kárt okozna az ikrában. Sokkal nagyobb bajok is vannak, pl. az, hogy a keszegívás is eleve gyérebb.

A költségvetést valóban a Küldöttgyűlés szavazza meg, melyben külön fejezet a jegybevételek előrejelzése jegytípusokra bontva. Ebben csak összegek vannak, az azt kiadó jegyárakat és darabszámokat nem tartalmazza. De természetesen a horgászrend tervezettel együtt az egyesületek is megkapják a jövő évi jegyárakat, és ha akarnak, a küldöttek ez ügyben is felszólalhatnak.

A címlapképről megint egy kérdés jutott eszembe. Tudom, hogy az országos horgászrend és a méretkorlátozások nem a RDHSZ hatásköre és tényleg csak érdekelne, de mi indokolja a sügér méretkorlátozását. Ugyanolyan ikra és ivadékpusztító mint a naphal, csak éppen nem inváziós faj. Korábban remek süllő és csükacsali volt, most már ennek is lőttek. Értem, hogy egy ritka vagy ritkuló fajt védeni kell, de itt kishalazás közben mindíg fogok nem egyet - nem kettőt.

Gondolom valami hasonlóra gondolhattak, ez szinte 100%, hogy nem akad fenn majd egy ellenőrzésen.
Egy rősebb bot www.harcsahorgaszat.hu/.../category_pathway-14
Egy nagyobb orsó:www.harcsahorgaszat.hu/.../category_pathway-322
Zsinornak ezekhez 0,20mm-es fonottat hasznalok es nagyobb méretű csalival (persze kissebbekkel is mint ez: racvarosihorgaszbolt.hu/.../...
A vicc az, hogy egy 30cm-es balin is ravagott kozvetlen az utolso centimetereken mielott kiemeltem.
Valamint a nagyobb csukák sem vetik meg.


Idézet - Csak1Pecas:

Ez a probléma. Pl. Egy 15 gr-s körfogóval ugyanúgy tudtam fogni balint, süllőt, csukát, és harcsát. Ha továbbra is ezzel pergetek az említett időszakban, akkor kell számítanom büntire?

Biztos, hogy ez a szabály szül majd néhány vitás helyzetet, de még mindig jobb, mint a pergetés teljes tiltása ebben az időszakban. Mire aktuális lesz, addigra összeszedjük, hogy pontosan milyen szerelékeket tekintenek a halőrök harcsázásra alkalmasnak. Addig egy kis türelmet kérek.

A 15-45 grammról majd állást foglal a szövetség, de szerintem semmilyen szempontból nem számít könnyű felszerelésnek.
Nehéz erre a helyzetre egzakt szabályt alkotni, hogy védjük a süllőt és a balint, de a harcsázást engedjük. A legkorrektebb szűrő a csaliméret volna talán. Ezzel egy pár 5 centis wobblert kizárunk ugyan, de azért más vizeken működik a különböző időszaokban különböző méretű csalik engedélyezése. A jövő évi szabály alkalmazása teljes mértékben a horgászok jóhiszeműségére van bízva. Reméljük nem élnek vissza vele olyan sokan.
Én is ismerek olyan helyet, és olyan embereket, ahol és akik tényleg harcsázásra alkalmas felszereléssel és wobblerekkel horgásznak márciusban a vonuló balinokra. És ismerek olyanokat is, akik 30 grammos bottal és 5-7 centis wobblerekkel horgásznak tényleg harcsára, és fognak is.

A korábbi időkről nem tudok nyilatkozni, de az elmúlt kb. 10 évben biztosan nem volt a Küldöttgyűlés hatásköre. Lásd: Alapszabály 7.§ (3) j) bekezdés.

A horgászrend így fogalmaz:
"Ebben az időszakban csak harcsa pergetésre alkalmas méretű műcsalival és felszereléssel megengedett a pergetés. Tilos az ultra light és egyéb finom pergető módszer és felszerelés használata."

Azt nem tudhatjuk, hogy milyen paraméterektől számít egy felszerelés "Csak harcsafogásra alkalmas"-nak.
De az mindenki számára egyértelmű kell legyen, hogy a példádban említett 15-45g-os bot és a 15-20g-os csali nem UL, vagy egyéb finom pergetés kategória.

Megjelent az Új Duna-ági Híradó téli száma, klikk ide!