Ráckevei Dunaági Horgász Szövetség

Hírlevél popup

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy ne maradjon le a Duna-ági horgászat legfrissebb híreiről!

Hozzászólás előtt kérjük, hogy olvassa el az RDHSZ fórum szabályzatát !

Konkrét kérdés esetén érdemes átböngészni a Gyakran Ismételt Kérdések oldalt.

A hozzászólásokon belüli keresésre használja az oldal keresőjét.

Profilkép (avatar) hozzárendelése e-mail címhez itt: gravatar.com

Hivatkozás beszúrása szöveggel: [url=http://valami.com]szöveg[/url]

Hozzászólás csak bejelentkezés után lehetséges!

Hozzászólások  

Mezey Dénes
#3374 Mezey DénesRE: Önkritika! Előzmény: #3373 -1 2020-11-23 09:22
A kalapemelést köszönöm.
De a lényeg, hogy a feltett 3 kérdésemre ezúttal sem adtál választ. :sad:
admin
#3373 adminRE: Önkritika! Előzmény: #3372 +3 2020-11-23 07:03
A "Black Friday" szellemes felütés volt, emelem kalapom. A folytatásnak már nem örültem annyira.
Azért nem válaszoltam, mert nincsenek új információim ebben a témában a korábban leírtakon kívül.
Igaz ugyan, hogy részt veszek a horgászrend előkészítésében, de a Lajos tilalmának módosítása (az ottani horgászok petíciója alapján ugye) soron kívüli elnökségi döntés volt, amit emlékeim szerint nem rendes elnökségi ülésen, hanem az idő rövidsége miatt elektronikus formában szavaztak meg. Így ebben nem vettem részt.
Mezey Dénes
#3372 Mezey DénesÖnkritika! -7 2020-11-21 09:12
Belátom, hogy a tegnapi Black Friday hozzászólásomban feltett kérdés felesleges volt-
Ugyanis a cimzett -nevesítés nélkül is- nyilvánvalóan admin volt, mivel neki van stallumja a horgászrend-előkészítő bizottságban.
Ő viszont már a 3272 sz. hozzászólásában leírta, hogy:
Ez a szabály is a fogas és a kősüllő békén hagyását próbálja szorgalmazni.
Kérdéseimre, miszerint:
-a rablóhalazó szezon kezdetén miért is kellene a fogast és a kősüllőt békén hagyni?
-ez a tiltás és korlátozás miért csak a Lajos hókonyra vonatkozik?

eddig a percig sem kaptam választ.
Gondolom admin ezért van a hallgatás állapotában.

Még egy újabb kérdés is felmerül a témában, a csuka vajon mit vétett, hogy kimaradt a béké, hagyásból? Pedig megfogására az Elnökség még szereléket is ajánl, amiből csak egy jó nagy póta hiányzik.
admin
#3371 adminŐszi telepítés +2 2020-11-20 20:16
A Felügyelő Bizottság halkísérő Munkacsoportjának jó tollú tagja újabb érdekes poszttal jelentkezett az őszi telepítésekről. Klikk ide!
admin
#3370 adminÁt nem vett horgászkártyák -1 2020-11-20 20:12
Bővült az át nem vett horgászkártyák listája, aktuális névsor és további információk ezen az oldalon!
Mezey Dénes
#3369 Mezey DénesBlack Friday -7 2020-11-20 12:04
A Lajos-hókony horgászai számára ez valóban fekete gyásznap!
És egészen jövő év február végéig jönnek a továb"Black Days".
Ugyanis ebben az elöregedett, helyenként másfél méteres iszaptemető oldalágban ebben az időszakban a kősüllő volt a horgászok igazi célhala. De ezekkel az előírásokkal ez már értelmetlen lesz.

Mi volt az oka ezek bevezetésének?
admin
#3368 adminTelepítés +3 2020-11-19 20:13
Mégsem fejeződtek be az idei telepítések, további szállítmányok érkeznek az RSD-re. Részletek itt!
admin
#3367 adminRekordlista +3 2020-11-19 07:07
Az RSD hatalmas pontyai még nem vonultak téli pihenőre. Következzen két 20-as körüli rekordponty a múlt hétről! Adatok itt!
TT
#3366 TTRE: Duna-ági Híradó Előzmény: #3362 +3 2020-11-18 20:59
Minden ragadozó kisméretű példánya ivadékpusztító. A sügér fő tápláléka a szivárványos ökle - volna, ennek drasztikus visszaszorulása miatt kényszerül másfajta ivadékot is csipegetni. És ez az oka a sügérállomány drasztikus megcsappanásának is. Sügér hiányában a vörösszárnyú keszeg több ikrát tüntet el, aztán valahogy rá mégsem tekintenek dúvadként. Emlékszem, a 90-es években sokan taposták el a kifogott sügeret, mondván hogy ikrafaló, amiatt nincs annyi ponty. Ma már, amikor van nekünk törpeharcsa és géb, örülnénk, ha a sügér volna a legnagyobb baj.
Megérdemli a védelmet. Nem mintha sokan hazahordanák, vagy sokan csaliznának vele, de nagyon megfogyatkoztak. Nincs már belőlük annyi, ami számottevő kárt okozna az ikrában. Sokkal nagyobb bajok is vannak, pl. az, hogy a keszegívás is eleve gyérebb.
admin
#3365 adminRE: Duna-ági Híradó Előzmény: #3362 +3 2020-11-18 17:48
A sügér méretkorlátozásának nem hiszem, hogy más oka lenne, mint az, hogy őshonos ragadozó, és az összes többi őshonos ragadozóra is van korlátozás. Tény, hogy lehet fogni, de messze nincs annyi, mint 30-40 éve.
admin
#3364 adminRE: Kérdés Előzmény: #3359 0 2020-11-18 17:37
A költségvetést valóban a Küldöttgyűlés szavazza meg, melyben külön fejezet a jegybevételek előrejelzése jegytípusokra bontva. Ebben csak összegek vannak, az azt kiadó jegyárakat és darabszámokat nem tartalmazza. De természetesen a horgászrend tervezettel együtt az egyesületek is megkapják a jövő évi jegyárakat, és ha akarnak, a küldöttek ez ügyben is felszólalhatnak.
ecsaba
#3363 ecsabaRE: Duna-ági Híradó Előzmény: #3362 -2 2020-11-18 17:19
csüka = csuka :-)
Bocsi...
ecsaba
#3362 ecsabaRE: Duna-ági Híradó Előzmény: #3350 -3 2020-11-18 17:18
A címlapképről megint egy kérdés jutott eszembe. Tudom, hogy az országos horgászrend és a méretkorlátozások nem a RDHSZ hatásköre és tényleg csak érdekelne, de mi indokolja a sügér méretkorlátozását. Ugyanolyan ikra és ivadékpusztító mint a naphal, csak éppen nem inváziós faj. Korábban remek süllő és csükacsali volt, most már ennek is lőttek. Értem, hogy egy ritka vagy ritkuló fajt védeni kell, de itt kishalazás közben mindíg fogok nem egyet - nem kettőt.
mészáros géza
#3361 mészáros gézaRE: Kérdés Előzmény: #3359 +1 2020-11-18 11:09
A Küldöttgyűlés kizárólagos hatáskörének egyik eleme:
" A Szövetség éves költségvetési előirányzatának megállapítása és pénzügyi beszámolójának elfogadása.
Az éves költségvetési előirányzatot és az éves pénzügyi beszámolót a Küldöttgyűlés nyílt szavazással, egyszerű szótöbbséggel hozott határozatával hagyja jóvá, a Felügyelő Bizottság állásfoglalásának elhangzása után."
Gixer
#3360 GixerRE: Horgászrend 2020 Előzmény: #3357 -3 2020-11-18 11:06
Gondolom valami hasonlóra gondolhattak, ez szinte 100%, hogy nem akad fenn majd egy ellenőrzésen.
Egy rősebb bot www.harcsahorgaszat.hu/.../category_pathway-14
Egy nagyobb orsó:www.harcsahorgaszat.hu/.../category_pathway-322
Zsinornak ezekhez 0,20mm-es fonottat hasznalok es nagyobb méretű csalival (persze kissebbekkel is mint ez: racvarosihorgaszbolt.hu/.../...
A vicc az, hogy egy 30cm-es balin is ravagott kozvetlen az utolso centimetereken mielott kiemeltem.
Valamint a nagyobb csukák sem vetik meg.


Idézet - Csak1Pecas:
Ez a probléma. Pl. Egy 15 gr-s körfogóval ugyanúgy tudtam fogni balint, süllőt, csukát, és harcsát. Ha továbbra is ezzel pergetek az említett időszakban, akkor kell számítanom büntire?
ecsaba
#3359 ecsabaRE: Kérdés Előzmény: #3354 -3 2020-11-18 10:44
Köszi!
De gondolom mint a költségvetés része, azt a köz(küldött)gyűlésnek kell elfogadnia...
admin
#3358 adminRE: Horgászrend 2020 Előzmény: #3357 0 2020-11-18 07:05
Biztos, hogy ez a szabály szül majd néhány vitás helyzetet, de még mindig jobb, mint a pergetés teljes tiltása ebben az időszakban. Mire aktuális lesz, addigra összeszedjük, hogy pontosan milyen szerelékeket tekintenek a halőrök harcsázásra alkalmasnak. Addig egy kis türelmet kérek.
Csak1Pecas
#3357 Csak1PecasRE: Horgászrend 2020 Előzmény: #3356 0 2020-11-17 21:29
Ez a probléma. Pl. Egy 15 gr-s körfogóval ugyanúgy tudtam fogni balint, süllőt, csukát, és harcsát. Ha továbbra is ezzel pergetek az említett időszakban, akkor kell számítanom büntire?
TT
#3356 TTRE: Horgászrend 2020 Előzmény: #3351 +2 2020-11-17 18:29
A 15-45 grammról majd állást foglal a szövetség, de szerintem semmilyen szempontból nem számít könnyű felszerelésnek.
Nehéz erre a helyzetre egzakt szabályt alkotni, hogy védjük a süllőt és a balint, de a harcsázást engedjük. A legkorrektebb szűrő a csaliméret volna talán. Ezzel egy pár 5 centis wobblert kizárunk ugyan, de azért más vizeken működik a különböző időszaokban különböző méretű csalik engedélyezése. A jövő évi szabály alkalmazása teljes mértékben a horgászok jóhiszeműségére van bízva. Reméljük nem élnek vissza vele olyan sokan.
Én is ismerek olyan helyet, és olyan embereket, ahol és akik tényleg harcsázásra alkalmas felszereléssel és wobblerekkel horgásznak márciusban a vonuló balinokra. És ismerek olyanokat is, akik 30 grammos bottal és 5-7 centis wobblerekkel horgásznak tényleg harcsára, és fognak is.
admin
#3355 adminRE: Kérdés Előzmény: #3354 0 2020-11-17 18:15
És mivel ez az Alapszabály része, amit a Küldöttgyűlésnek kell megszavaznia, korábban sem valószínű, hogy történt ilyen "kivonás".
admin
#3354 adminRE: Kérdés Előzmény: #3353 +1 2020-11-17 18:13
A korábbi időkről nem tudok nyilatkozni, de az elmúlt kb. 10 évben biztosan nem volt a Küldöttgyűlés hatásköre. Lásd: Alapszabály 7.§ (3) j) bekezdés.
ecsaba
#3353 ecsabaKérdés -2 2020-11-17 18:09
Mi igaz abból a pletykából, hogy a területi jegy árának megállapítását az elnökség kivonta a közgyűlés ( küldöttgyűlés )"hatásköréből"?
mészáros géza
#3352 mészáros gézaRE: Horgászrend 2020 Előzmény: #3351 +2 2020-11-17 13:22
A horgászrend így fogalmaz:
"Ebben az időszakban csak harcsa pergetésre alkalmas méretű műcsalival és felszereléssel megengedett a pergetés. Tilos az ultra light és egyéb finom pergető módszer és felszerelés használata."

Azt nem tudhatjuk, hogy milyen paraméterektől számít egy felszerelés "Csak harcsafogásra alkalmas"-nak.
De az mindenki számára egyértelmű kell legyen, hogy a példádban említett 15-45g-os bot és a 15-20g-os csali nem UL, vagy egyéb finom pergetés kategória.
Csak1Pecas
#3351 Csak1PecasRE: Horgászrend 2020 Előzmény: #3341 +1 2020-11-17 12:33
Nekem is lenne tisztázandó kérdésem: "Az ívó ragadozók védelmét szolgálja az az új szabály, hogy március 1. és április 30. között a pergetés csak harcsafogásra alkalmas műcsalival és felszereléssel engedélyezett. Ebben az időszakban tehát tilos a finom pergető módszerek alkalmazása"
Mi a "harcsafogásra alkalmas műcsali" definiciója?
Tehát ha egy 15-45gr bottal, 15-20gr gumihallal vagy woblerrel pergethetek?
admin
#3350 adminDuna-ági Híradó +1 2020-11-17 07:09
Megjelent az Új Duna-ági Híradó téli száma, klikk ide!
Weblapkészítés és -üzemeltetés: Profit-X Kft.