Két szép ponttyal gyarapodott a Duna-ági rekordlista: egy közel 20 kilós pikkelyest és egy ma hajnalban akasztott ritka tükröst jegyezhettünk fel. Gratulálunk!

Adatok itt!

Való igaz, de ha csillog-villog a budi, de nincs bérelhető csónak, az nem olyan előnyös a horgásznak, helyzet, mint a jelenlegi.
A múlt héten volt időm, elkirándultam a szigetre a gyerekeimmel. Nem pecázni, csak úgy körülnézni, és láttam a vécét is, meg a csónakokat is. Ezek prémiumkategóriás csónakok, legfeljebb a tisza-tavon lehet ilyeneket bérelni, máshol Magyarországon nem hiszen. Ezek húsz év múlva is jó csónaknak fognak számítani. A budi nem ilyen prémium, de nem nagyon értem a problémát. Tiszta volt, volt papír, szappan, víz. Használható tábori vécé. Oké, talán nem én vagyok a referencia, aki a 90-es évek kempigmosdóin és a szlovák sípályák vécéin (is) edződtem, de akkor is. Járok néha lógatni más, országos hírű tavakra is lógatni, és ott sem jobb, hanem rosszabb.
És még valami:a csónak hamar ki fogja termelni az árát, amiből kacsalábon forgó vécét lehet építeni. A vizesblokk pedig nem fog kitermelni egy csónaknyit, szóval szerintem ez volt a helyes sorrend.

Milyen forrásból került beszerzésre 10 db csónak (kb. 6 millió forint értékben) a Rózsa szigetre. Ekkora összegből fel lehetett volna újítani a fürdő- és WC blokkot.

A tassi műtárgy építése miatt októberben változik a Rózsa-sziget megközelítésének módja, részletek itt!

Hangulatos kis videót kaptunk a Dolgozók Szigetszentmiklósi Horgász Egyesületétől az idei ifjúsági versenyükről. Klikk ide!

Így sajnos le kell mondanom arról a tervemről, hogy a Lajos-hókonyt Dénes-hókonnyá neveztetem át

Igen, mindenkinek kell a gáthajtási. Online lehetőségről nem tudok, csak a KDVVIZIG Rákóczi úti székházában, vagy a ráckevei Szakaszmérnökségen lehet kiváltani ügyfélfogadási időben, illetve a Rózsa-szigeten is, csak ahhoz ugyebár oda kell jutni. Reményeink szerint jövőre megoldódik ez a helyzet, mert ez így valóban eléggé macerás.

Szia TT!

Attól függ, melyik irányból közelítesz. Ha nem a Csepel-sziget felől érkezel, hanem bevállalsz egy kis gyalogtúrát, otthagyod az autót a tassi zsilip melletti parkolóban, és átsétálsz a zsilipen, akkor nem kell engedély. Autóval megközelíteni a szigetet csak a gáton lehet. Ott van még a zsilipkamra feletti ideiglenes híd is, de az a közforgalom elől elvileg el van zárva sorompóval.

Még nem hivatalos infó, nem kell készpénznek venni, de elképzelhető, hogy 2021-től a horgászoknak nem kell majd gáthajtási engedélyt váltani.

Folytatódik a nagyüzem az RSD-n, mai összefoglalónkban két rekordponty és egy amur szerepel. Gratulálunk!

Részletek itt!

Máris változott az őszi versenysport rendezvények menetrendje a járványügyi veszélyhelyzet miatt. A tájékoztató itt, az aktuális versenynaptár pedig itt található.

Természetesen lehet venni kutyatápot minőségit is, csak az drágább, mint a bojli. Gondolom az admin itt kimondottan az átlagos képességű tápra gondolt, ami olcsó, ráadásul minden utánajárás nélkül be lehet spejzolni a szupermarket én egy szezonra elegendő.
Bevallom őszintén, amikor még pontyoztam, és olvastam róla, hogy a kutyatáp jó csali, megkóstoltam milyen az íze, és horgászatilag láttam benne a fantáziát, de a mi kutyatápunk nem süllyedt el, és perceken belül gusztustalanul szétmálott, nem szívesen dobtam volna vízbe. De az ázott pellet sem szívderítő látvány, és a vödör erjesztett kukorica is ugyanolyan büdös. Vannak itt problémás csalik szép számmal, de úgy érzem, mértékletes adagolással mind vállalható volna. Csak a mértékletesség nem erőssége a sporiknak.

A kutyatáp fogós csali és hatásos etetőanyag, ez nem kérdés. Nem véletlen, hogy horgászcsaliként is forgalmaznak átfúrt kutyatápot.
Viszont valóban egyre több helyen tilos a használatuk, leginkább magántavakon, de az RSD-n is többször felmerült már a tiltás.

A száraz tápok - különösen az olcsóbbak, amiket rendszerint etetésre használnak a sporik - rengeteg káros anyagot tartalmaznak. Nem véletlen, hogy az ebeknek is csak kiegészítő tápként adható. Amelyik kutyát csak ezen tartanak, az általában nem bírja sokáig. A száraz eledelek nagyon gyenge tápértékkel bírnak, leginkább a fehérje-feldolgozás melléktermékeiből (húsliszt, vérliszt) és egyéb töltelék-anyagokból (pl. hamu!) készülnek. Ezek az anyagok nemcsak a kutyák, hanem a halak számára is károsak nagyobb mennyiségben. A minőségi pellet és a kutyaeledel nagyjából olyan messze van egymástól, mint a sonka a parizertől.

A legnagyobb gond az etetés: relatív olcsósága miatt sokan túlzásba esnek, és vödörszámra szórják a vízbe a kutyatápot, ami - mint bármilyen túlzásba vitt etetés - a fenéken rothad el, de addig is zsíros-olajos szennyeződéssel terheli a vizet.

De nincsenek illúzióim, valószínűleg az olcsóbb pelletek és bojlik sem sokkal jobbak a kutyatápnál. Sőt, a drágábbakban lévő aromákról és ízfokozókról is biztosan lehetne mesélni.

Közeleg a második hullám, a veszélyhelyzettel foglalkozó oldalunk frissült a MOHOSZ közleményével, mely egyelőre csak a versenysportra vonatkozik. Klikk ide!