Befejeződött a halmentés Tasson!
A felújítás alatt álló leeresztett zsilipkamrából az RDHSZ halászai és halőrei ma kb. két tonna vegyes őshonos halat emeltek ki és telepítettek át a Duna-ágba. A kétnapos akcióban így mintegy 3.300 kg halat sikerült megmenteni és biztonságba helyezni.
Mai képek és videók: Facebook

Át nem vett horgászkártyák várják gazdájukat, névsor itt!

Az utolsó novemberi igazolólapra megérte várni: egy közel 7 kg-os gyönyörű süllőt mutatunk Szigethalomról. Első három decemberi pontyfogásunk között pedig egy két órán belüli duplázás is szerepel, ami télen nem kis teljesítmény.
Gratulálunk mindenkinek!

Adatlapok itt!

A Pest Megyei Rendőrkapitányság friss bűnmegelőzési hírlevele:
- Üzenet az advent biztonságáért
- Téli veszélyek
- Ünnepek alatt is vigyázzon értékeire!

Tisztelt ADMIN!
Idézet: "Ragadozó halaink kímélete céljából 2025-től a 6 cm-nél rövidebb testhosszú műcsalikat csak szakáll nélküli vagy lenyomott szakállú horoggal szabad használni"
Tehát csak azért, hogy jól értem-e!? - És nem akarok bűnbe esni!
Ha csemege kukoricával horgászom eredménytelenül és ugyan arra a horogra, lecserélem 6cm-nél kisebb műcsalira ami nem kishalra hajaz, de a békés halak is megeszik - giliszta, csonti, hernyó, pici rák,- akkor le kell nyomnom a horog szakállát. - Mert a rákot kivéve, a fent említett csalik élő változatára nincs szakállapítás előírva ugye!? Ugyanis most szereztem be ilyeneket. - Ja és mi van ugyanezen csalik használatával a ragadozók tilalmi ideje alatt. Csak jelzem: nem szoktam ragadozóra horgászni! Egyáltalán - a műcsalik tekintetében - hol végződik a békés halak horgászata és hol kezdődik a ragadozóké? Csak mellesleg én már fogtam csemegekukoricával balint, süllőt, és harcsát is. Azért ez elég ritka.
Köszönettel várom válaszát!
Pecás53

Segítség a következő szezon tervezéséhez: megjelent a 2025. évi horgászrend és a területi jegyárak!
Részletek itt!

Idézet - drev:

Idézet - Mezey Dénes:

Nem először! A 25 kg az nem súly, az TÖMEG!

Mondott volna 245 Newtont? Én értettem mit akar.

Na álljunk meg egy pillanatra. Mondott valaki olyat, hogy az a ponty nyugalmi helyzetben volt? Mert ha nem, könnyen lehet, hogy nem is 245 N az a súly! ;) (De attól még valóban a szerencsésebb és az egyedül pontos megfogalmazás a "tömeg".)

Nem először! A 25 kg az nem súly, az TÖMEG!

Késő őszre is maradt muníció az RSD-ben! Most a november végi rekordpontyok közül mutatunk hatot, köztük egy spanyol pikkelyes óriást, és összeállításunk legnagyobbját, ami meghaladta a 25 kg-os súlyt, bebiztosítva kifogójának a jövő évi jutalomjegyet.
Gratulálunk mindenkinek!

Adatlapok itt!

Remélem, senkinek nem jut eszébe a MOHOSZ, vagy a Balatoni Halgazdálkodási Zrt. lehetőségeit, bevételeit összehasonlítani az RDHSZ-éval.
Vagy ha igen, akkor tegyük ezt meg a vízterületre vetített telepítési mennyiségekkel és a fogási eredményekkel is...

ez a MOHOSZ már nem az a MOHOSZ, ami 15 éve volt. Szentigaz!
A változás tíz éve történt, amikor a választmány az elnöki székben szakmát változtatott.
A szabót felváltotta egy szűcs! Ez önmagában nem lenne nagy dolog, de esetünkben az új elnök személye miatt döntő jelentőségűnek bizonyult.
Azóta tart a MOHOSz szárnyalása, vagy szerintem inkább ámokfutása. Ez alatt az Országgyűlésnek a horgászattal összefüggő törvényalkotási tevékenységét értem.
Csak egy bizonyíték erre.
A Hhvtv. 2013. évi kihirdetésében a horgászszövetség kifejezés nem szerepel.
A jelenleg hatályos változatban 79 esetben fordul elő.
Azt hiszem ennyi bőven elég.

Nincs elég rálátásom, hogy meg tudjam ítélni. Az látszik, hogy a horgászok nem repesnek az örömtől, ami annak is köszönhető, hogy a MOHOSZ nekik olyan, mint a vörös posztó.

Lássuk meg, mi lesz belőle. A Tisza-tó kiemelt fejlesztési térséggé vált (ami az RSD sosem lesz), és a horgászturisztikára szánt 24 milliárd számottevő része is alighanem ott fog landolni, tehát a forrásokkal talán nem lesz probléma. És ami teljesen biztos: ez a MOHOSZ már nem az a MOHOSZ, ami 15 éve volt.