Ráckevei Dunaági Horgász Szövetség

Hírlevél popup

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy ne maradjon le a Duna-ági horgászat legfrissebb híreiről!
 

Hozzászólás előtt kérjük, hogy olvassa el az RDHSZ fórum szabályzatát !

Konkrét kérdés esetén érdemes átböngészni a Gyakran Ismételt Kérdések oldalt.

A hozzászólásokon belüli keresésre használja az oldal keresőjét.

Profilkép (avatar) hozzárendelése e-mail címhez itt: gravatar.com

Hivatkozás beszúrása szöveggel: [url=http://valami.com]szöveg[/url]

Hozzászólás csak bejelentkezés után lehetséges!

Hozzászólások  

admin
#6188 adminRekordlista 0 2025-03-24 20:47
A márciusi ünnepi hétvége szépen termelte a rekordpontyokat a Duna-ágon, most ezen fogások közül mutatunk hatot.
Gratulálunk mindenkinek!

Adatlapok itt!
TT
#6187 TTRE: kérdés Előzmény: #6186 +1 2025-03-23 21:17
Ezek a mai botépítés csúcsai. Ugyanolyan magas szintű tudás van bennük, mint a prémium pergető- vagy feederbotokban. ennek megfelelően az áruk is hasonló szinten van.
Egyszer szívesen kipróbálnám én is, de öszintén szólva rettenetesen nehezen tudom elképzelni, hogy adja azt az élményt, amiért a spiccbotozást szeretjük.
Mezey Dénes
#6186 Mezey DénesRE: kérdés Előzmény: #6185 -3 2025-03-23 09:35
Most olvasom:Amit nem tilt a helyi horgászrend és(sic!)/vagy jogszabály, azt szabad .
Kicsit sok a jóból, a vagy bőven elég.
Egyébként szívesen kipróbálnék egy ilyen 9-es pecabotot, mondjuk a Mobin.
Csakhát a 150 ezer!?
admin
#6185 adminRE: kérdés Előzmény: #6184 0 2025-03-22 20:09
Amit nem tilt a helyi horgászrend és/vagy jogszabály, azt szabad, tehát a kínai spiccboton semmilyen kivetni valót nem fog találni a halőr egy esetleges ellenőrzés során.

1-2 éve nagy port kavartak ezek a "csodabotok", amikor berobbantak Magyarországra. Sok pro és kontra véleményt lehetett hallani, és még annak is híre ment, hogy néhány magántavon konkrétan megtiltották a használatát. Én a magam részéről nem gondolom, hogy önmagában ez a bot üldözendő lenne, hiszen helytelen fárasztással bármilyen módszerrel kárt lehet tenni a halakban, és ezt a botot is lehet úgy használni, hogy ne essen bántódása a halnak. Azt sem hiszem, hogy az RSD-n ez a módszer hatékonyabb lenne pl. a feederezésnél, és az ára miatt (még) attól sem kell félni, hogy túlzottan elterjedne.
satya69
#6184 satya69kérdés 0 2025-03-22 19:48
Tisztelt admin! A Duna-ági szövetségnek mi az állásfoglalása az úgynevezett kínai spiccbotos horgászatról? Lehet alkalmazni a szövetség vizein?
admin
#6183 adminRekordlista +1 2025-03-19 21:57
Jócskán benne járunk már a tavaszban, elindult a nagyhalas szezon, éledeznek az RSD legendás pontyai! Hat szép rekordfogást mutatunk ma, köztük egy ritka nagy tükröst, és megérkezett a szombati balul sikerült hitelesítés igazolólapja is.
Gratulálunk mindenkinek!

Adatlapok itt!
admin
#6182 adminRDHSZ Támogatói kupa 0 2025-03-19 21:18
Egy szomorú esemény miatt új célt kapott az RDHSZ Támogatói Kupa, felhívás ezen az oldalon!
admin
#6181 adminTavaszi telepítés 0 2025-03-18 21:21
Átmeneti leállás következik a tavaszi telepítésekben, friss közlemény itt!
admin
#6179 adminMeghívó 0 2025-03-13 17:30
Szeretettel meghívunk minden érdeklődőt az RDHSZ Jelölő Bizottság elnöke, Szittnyai Zalán "RSD Horgászkalauz" című új könyvének sajtóbemutatójára! Részletek itt!
admin
#6178 adminRE: kérdés Előzmény: #6177 +1 2025-03-13 08:33
Ha az a hal a friss telepítésből származott, akkor alighanem véletlen mutáció eredménye.

Azt látni kell, hogy az RDHSZ-nek tenyésztőszervezetként jogszabályi kötelezettsége a „ráckevei pikkelyes” államilag elismert pontyfajta fenntartása.

A tenyészállományunkból a tejes és ikrás anyahalak tudatos tenyésztői munka eredményeként a fajtajelleget leginkább mutató egyedekből kerülnek kiválogatásra, ugyanakkor a nagyszámú utód miatt a genetikai variabilitás és egyéb, pl. környezeti tényezők miatta a fajtajellegtől eltérő utódokat is létrehoz(hat)unk a tudatos tenyésztői munka mellett is (pl. tükrös változat, „spanyol pikkelyes”, az etalontól jelentősen eltérő profilindex, torzsfejlődés).

Ezeket az utódokat lárva- vagy ivadékkorban nincs módunk kiválogatni, az állománnyal együtt növekednek a halastóban és kerülnek telepítésre.

Hangsúlyozzuk, hogy a teljes állományhoz képest minimális arányról van szó, de milliós nagyságrendű kibocsátás esetén a „nagy számok törvénye” alapján vannak fenotípusos eltérést mutató egyedek.
satya69
#6177 satya69kérdés 0 2025-03-12 21:36
Tisztelt admin! A ráckevei pikkelyes pontynak van nyurgaponty vérvonala? A hétvégén a telepítettek közül fogtam olyant aminek legalább 4-es volt a profilindexe. Vagy alkalomszerűen szaporítanak nyurgapontyot is?
admin
#6176 adminCsaládi verseny +1 2025-03-11 20:33
Megjelent legnépszerűbb tavaszi versenyünk kiírása: VII. RDHSZ Családi és gyerekhorgász verseny
admin
#6175 adminHalak Napja 0 2025-03-11 20:20
Online természetismereti órát tart a KEMHESZ, részletek itt!
admin
#6174 adminBűnmegelőzés 0 2025-03-06 20:41
A Pest Megyei Rendőrkapitányság friss bűnmegelőzési hírlevele:

- Soha ne menjen el tétlenül földön fekvő ember mellett!
- Véradás Ráckevén
admin
#6173 adminRE: RSD téli üzemvízszintje. Előzmény: #6172 +1 2025-03-04 12:39
Tájékoztatást csak a felelőstől (a hiteles forrástól) kérünk :-)

Semmi jelentősége nincs annak, hogy az RDHSZ a III. Szakaszmérnökség telekszomszédja. Hivatalos információt mi is ugyanúgy e-mailben vagy postán tudunk kérni, aminek ugyanannyi az átfutási ideje, mint amikor te írsz nekik. Természetesen a szövetség vezetőinek megvannak a vízügyes kontaktjai, de a telefonos vagy személyes információ nem hivatalos, azt nem írhatjuk le nyilvánosan, kockáztatva a szakmai tévedést. Én csak az RDHSZ szakmai tevékenységéről tudok hivatalos választ adni.

A központi e-mail címre, a -ra beérkező levelekre biztosan válaszolnak, valószínűleg komoly átfutási idővel.
Mezey Dénes
#6172 Mezey DénesRSD téli üzemvízszintje. 0 2025-03-04 11:01
A sokéves gyakorlattól eltérően 2024-25 telén (?) az RSD vízszintje végig a nyári vízszint magasságában volt.
Mi lehetett az oka?
Miután e-mailban nem tudom elérni az illetékes ráckevei szakaszmérnökséget, mivel Szövetségünk telekszomszédságban van a vízüggyel, ezúton teszem fel kérdésemet.
admin
#6171 adminBűnmegelőzés 0 2025-02-28 19:42
admin
#6170 adminGyász +1 2025-02-28 19:28
Emlékezzünk szeretettel a napokban elhunyt Dr. Hunyady Attilára Ferenczy Dénes írásával!
admin
#6169 adminÚDH tavasz +3 2025-02-26 20:34
Megjelent az Új Duna-ági Híradó tavaszi száma, fogadjátok szeretettel!
Mezey Dénes
#6168 Mezey DénesRE: Kvassay szivattyútelep Előzmény: #6163 +2 2025-02-24 09:11
Fantasztikus munka!
Minden résztvevőnek hatalmas elismerés!
admin
#6167 adminRE: re:6165 Előzmény: #6166 0 2025-02-23 19:03
A visszajelzések alapján a halászati ágazat véleménye az, hogy most a DTCS pontyállományát kell jobban fejleszteni. Az utóbbi időben az övcsatorna kapott jóval több halat, most ez lesz kompenzálva egy kis plusz mennyiséggel.
satya69
#6166 satya69re:6165 -9 2025-02-23 15:05
Arra van esetleg valami indok hogy csak 2000 kg kerül az Övcsatornába? Ilyenkor 5500 kg szokott lenni a mennyiség.Vagy esetleg elírták és a DTCS-be tervezték a 2000 kg-ot?
admin
#6165 adminRE: kérdés Előzmény: #6164 -1 2025-02-23 13:22
Ami biztos, hogy egy kisebb mennyiség kerül még ősszel is a mellékvizekbe, az övcsati esetében a terv szerint ez 500 kg lesz. Ezen kívül még lehetnek év közben is kisebb fuvarok a termelési eredmény és a pályázati források függvényében.

A harcsatelepítés helyszínét majd eldönti a halászati ágazat. Ekkora mennyiséget nincs értelme szétbontani túl sok részre, de talán a Szúnyogi-zsilip alá és fölé is érdemes lenne egy-egy fuvart küldeni, hogy szabadon vándorolhassanak a halak.
satya69
#6164 satya69kérdés -8 2025-02-23 08:19
Tisztelt admin! Az Övcsatornán csak az a 2000 kg ponty lesz telepítve tavasszal? Később lesz még telepítve vagy majd csak nyáron? A harcsákat több helyre telepítik majd?