Ráckevei Dunaági Horgász Szövetség

Hírlevél popup

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy ne maradjon le a Duna-ági horgászat legfrissebb híreiről!

Hozzászólás előtt kérjük, hogy olvassa el az RDHSZ fórum szabályzatát !

Konkrét kérdés esetén érdemes átböngészni a Gyakran Ismételt Kérdések oldalt.

A hozzászólásokon belüli keresésre használja az oldal keresőjét.

Profilkép (avatar) hozzárendelése e-mail címhez itt: gravatar.com

Hivatkozás beszúrása szöveggel: [url=http://valami.com]szöveg[/url]

Hozzászólás csak bejelentkezés után lehetséges!

Hozzászólások  

admin
#1945 adminHalfőző verseny +1 2019-08-16 21:34
Augusztus 31-én halfőző verseny a ráckevei Vadkacsa Szabadstrandon! Részletes program itt.
admin
#1944 adminRekordlista 0 2019-08-15 22:00
Ma sem maradunk rekordhal nélkül: egy egészen friss, tegnapi amurfogás következik a Raffás-szigetről. Továbbiak itt!
admin
#1943 adminRSD Carp Cup -1 2019-08-14 22:54
Szűk három hét múlva kezdődik a nemzetközi pontyfogó verseny az Ezüstparton. A nevezett csapatok listája itt található.
admin
#1942 adminRekordlista 0 2019-08-14 22:43
Az év eddigi legnagyobb amurja a Rekordlistán: klikk ide!
Marci
#1941 MarciKíméleti helyek +1 2019-08-14 16:17
A horgászrendbe foglalt halívás zavarási tilalomelég lenne, ha betartanák. De sokan nem bírnak ellenállni és ráhorgásznak az ívásra. Nekem ezzel is bajom van, de az, hogy kijelölünk valahol kíméleti területet, de ott nem szokott a hal ívni, az szakmaiatlan, vagy azokat hozza előnyösebb helyzetbe, akik szinte az egész évben áztatnak, pedig mellettük ívik a hal, de tehetik, mert náluk nincs területi korlátozás. És a telepítések után sem láttam még horgászt abbahagyni a cejgolást, mert sorba jönnek a kétnyaras pontyok. Ha másért nem, a kapás élményéért aprítják a halat. Meg kell próbálni értelmes szakmai alapokon nyugvó részletes szabályokat csinálni, amiket be lehet tartatni és a horgásztársadalom is elismer és betart. Szerintem halászati törvényben is vannak butaságok, meg a szakigazgatási szerveket is megvezetik néha a szövetségek, de a választott érdekképviseleteknek az az elsőleges feladata, hogy a horgászatot segítse, hiszen a horgász az év 365-366 napjában minél többet akar horgászni. Jelenleg az általam szinte naponta bejárt vízszakaszon nagyon sok ideig nem lehet egyáltalán horgászni, vagy valamilyen halra hónapokig tilalom van. De éves területi engedélyt fizetek. Ja és egyetlen halat sem tartok meg.
Mezey Dénes
#1940 Mezey DénesKíméleti helyek +1 2019-08-14 10:37
Ismét egy örökzöld téma, a halgazdálkodási kíméleti helyek kijelölése!

A jogi helyzet a következő.

A hatályos törvény (2013.évi CII.) 9. §-a szerint:
(1) A halállományok telelő és szaporodó helyeinek védelméről halgazdálkodási vízterületenként külön kell gondoskodni.
(2) A halgazdálkodási hatóság az (1) bekezdés szerinti helyet - ha annak ökológiai szerepe indokolja - halgazdálkodási kíméleti területnek jelöli ki és halfogási tilalmat rendel el.

Ez a törvény a kormánynak ad felhatalmazást a kíméleti területek kijelölésének szabályozására.

A 413/2017. évi kormányrendelet 14.§-a szerint:
(1) A halgazdálkodási hatóság a vermelő- és ívóhelyek ökológiai szerepének külön vizsgálata nélkül halgazdálkodási kíméleti területet (a továbbiakban: kíméleti terület) jelöl ki

Az alaptörvény 15. cikke szerint:
(4) A Kormány rendelete törvénnyel nem lehet ellentétes.


Fentiek után véleményem szerint teljesen egyértelmű, hogy a kormányrendelet alkotmánysértően rendelkezik a kíméleti helyek kijelöléséről!
Marci
#1939 MarciHorgászrend 0 2019-08-13 12:33
Az egyesületek illetékesei menyire aktívak a szabályok kidolgozásakor? Mert nekik kellene támogatni a területükön jelentkező új elképzeléseket, esetleges szabály finomításokat. Nem elég csak önálló egyesületi szervezetben pöffeszkedni, de érdeket is kell érvényesíteni és a tagság javaslatait közvetíteni. Ők ismerik a területüket és az ott felmerült dolgokat. A ráckeveiek nem ismeri a csepeliek vizét és fordítva. Például a tavaszi kíméleti területek kijelölése ilyen kérdés: nyilván ahol van nagy ívás, és kora tavasztól megy a hal, ott a helyieknek nem érdeke, hogy kíméleti terület legyen kijelölve, mert horgászni szeretnének. Ott jelölnek ki a halászati hatósággal közösen kíméleti területet, ahol őket nem zavarja. A hatóság nem jár annyit a vizen, mint a horgász, ő a szövetség javaslatát megfelelőnek tartja és kijelöl. Azt senki nem gondolhatja komolyan, hogy a hal azokon a területeken ívik, ahol jelenleg van kíméleti rész kijelölve.
Például ebben az évben a 47-45 fkm, jobb partján egyáltalán nem volt ívás, sem ragadozó, sem békés hal. Elég sokat vagyok a vizen, láttam volna. Öt évente van megújítása a kíméleti terület kijelölésnek, az elmúlt öt évből háromban még a keszeg sem ívott rendesen, még a karikakeszeg meg a sneci sem.
admin
#1938 adminRE: Hahó! Előzmény: #1937 0 2019-08-13 11:57
Miért lenne ez szempont az egyesület választáskor? Nem politikai pártokról van szó...
Egyébként - tisztelet a kivételnek - nem túl aktívak az egyesületek e téren.
Csak1Pecas
#1937 Csak1PecasRE: Hahó! Előzmény: #1935 0 2019-08-13 09:14
Publikussá kellene tenni az egyesületek a véleményezését, hogy a horgászok tudják, hogy a saját egyesületjük vagy melyik egyesület álláspontja azonos a sajátjával, így legközelebb tud váltani egyesületet...
admin
#1936 adminRekordlista 0 2019-08-12 22:38
Apropó nagy fogások: újabb három Duna-ági erőgépet rögzítettünk a Rekordlistára, klikk ide!
admin
#1935 adminRE: Hahó! Előzmény: #1934 0 2019-08-12 22:19
A felmérés eredményével kapcsolatban nem tudok semmi biztatót mondani, mivel nem az RDHSZ, hanem az MTA Ökológiai Kutatóközpont végezte. Nem tudni, hogy lesz-e emészthető kimenete. A vízállás tényleg szerencsés, de ha nem lenne az, akkor is nagyobb figyelmet fordítana a vízügy a szivattyúzásra, mint eddig. Nehezítő körülmény most is van: a záportározó építése miatt a meglévő tározó sem üzemel, ezért a nagyobb esőzések idején a szokásosnál is több szennyvíz jut az RSD-be.

A 2020-as horgászrend és a jegyárak lényegi kérdéseit kidolgoztuk, az elnökség június végén már megszavazta / elutasította a javasolt változtatásokat, melyek között jónéhány itteni kezdeményezés is volt. Ilyenkor az egyesületek általi véleményezés szokott következni, ezután készül el a végleges változat.

A sporik itt nem túl aktívak, de a vízen zajlik az élet. A Facebook most is tele van szebbnél szebb fogásokkal.
Marci
#1934 MarciHahó! 0 2019-08-12 17:49
Mindenki szabin van és nincs internet közelben? Vagy nincs miről írni?
Mikor lesz efedménye az állományfelmérő próbahalászatnak? Hol tart a jövő évi horgászrend előkészítése? Még mindíg úszik lefelé a kolokán, ha ez elszaporodik, ki fogja irtani? Egyébként a vízügy szerencsés, mert a mult téli nagy alpokbeli havazás és egyéb okok miatt még mindíg van vízutánpótlás. Persze ha lekotrok az evezőmmel a fenékre, olyan világosszürke híg sár jön fel, mintha cementes lé lenne. Nem is szereti a hal turkálni, az önetető környékét bejárja, de ha nincs ott etetőanyag, akkor a csalit nem veszi fel. Még mindíg szürke víz folyik, szegény telepített potykák nem tudják, hogy ez micsoda.
admin
#1933 adminÉves beszámoló 0 2019-08-08 20:33
A Ráckevei Dunaági Horgász Szövetség 2018. évi egyszerűsített mérlege és eredménykimutatása itt olvasható.
admin
#1932 adminRekordlista 0 2019-08-07 18:39
Három szép ráckevei pikkelyes pontyot rögzítettünk ma a Rekordlistára, erre tessék!
(A hölgy esetében nem mi kevertük össze a képeket: a halat a férj tartja.)
KZ
#1931 KZRE: Nyári telepítések- Taksonyi híd kimaradt? Előzmény: #1930 0 2019-08-07 09:34
Elég peches szériája van a Taksonyi hídnak, tavaly a nem megfelelő beengedés hely miatt maradt el ott a telepítés. Na de majd ősszel
admin
#1930 adminRE: Nyári telepítések- Taksonyi híd kimaradt? Előzmény: #1929 0 2019-08-07 07:54
A táblázatban egymás mellett láthatod a terv- és tényadatokat. A taksonyi híd és Szigetcsép maradt ki, a Molnár-szigetre és Ráckevére kevesebb került a tervezettnél. Viszont sok más helyre több jutott, pl. a csepeli komphoz. A lehalászások várható eredményét nehéz megjósolni, de a makádi helyzet egyelőre jónak tűnik ahhoz, hogy ősszel terv felett lehessen telepíteni.
KZ
#1929 KZNyári telepítések- Taksonyi híd kimaradt? Előzmény: #1928 0 2019-08-07 07:37
Szia admin

Az az x kg hal amivel kevesebb került telepítésre, az a Taksony hídtól lett lehúzva? Mert még a tervben mintha arra emlékeztem volna, hogy oda is jósoltak 1000kg halacskát.
admin
#1928 adminNyári telepítések 0 2019-08-06 19:59
Megérkeztek a nyári telepítések tényadatai, részletek itt!
admin
#1927 adminHalászati Lapok 0 2019-08-04 09:12
Megjelent a Magyar Akvakultúra és Halászati Szakmaközi Szervezet folyóirata, a Halászati Lapok augusztusi száma, benne egy interjú Dr. Dérer Istvánnal, a MOHOSZ alelnökével.

A kiadvány letölthető innen.
Csak1Pecas
#1926 Csak1PecasRE: 3. telepítési ütem Előzmény: #1925 0 2019-08-03 13:17
:)
A fogás a lényeg, nem a hal megtartása.
admin
#1925 adminRE: 3. telepítési ütem Előzmény: #1924 +1 2019-08-03 11:01
Horogérettek a halak, lehet fogni.
Csak1Pecas
#1924 Csak1PecasRE: 3. telepítési ütem Előzmény: #1923 0 2019-08-03 10:54
Köszi.
Lényeg van vmi. Vendég horgásznak mutatom a vízet, ezért szeretném, hogy legalább vmi kisebb élménye legyen :)
admin
#1923 adminRE: 3. telepítési ütem Előzmény: #1922 0 2019-08-03 10:21
Igen, megtörtént, de nem a csepeli, hanem a pesti oldalon, ahogy a tervben is szerepelt. A nem hivatalos értesülésem az, hogy a tervezettnél kisebb mennyiség jutott oda, de biztosat csak a jövő héten, a tényadatok birtokában tudok mondani.
Csak1Pecas
#1922 Csak1Pecas3. telepítési ütem 0 2019-08-03 10:07
Tud vki, hogy a csepeli oldalon tervezett 3-ik tervezett telepítési ütem megtörtént?
admin
#1921 adminRekordlista 0 2019-08-03 09:42
Elkészült a júliusi rekordlista összefoglaló, klikk ide!
Weblapkészítés és -üzemeltetés: Profit-X Kft.